昨日、参議院選挙で投票を済ませた後、NHKの出口調査につかまった．こうした調査はおかしい．やめるべきだとかねがね考えているが、その場で議論しても仕方がないので無視して通り過ぎた．ここで私見を述べておく．
今回も20時に投票が終了すると同時に大半の当確が出た．まだ一票も開票されていないのに．出口調査を元にした判断だろうが、これはおかしくないか．開票しなくても結果がわかるなら、それでは一票を投じた行為は何のためだったかということになる．メディアは何かというと一票の価値がというが、一票の価値を貶めているのはマスコミによる「当確」ではないか．こんなことばかりやれば、投票率が上がらないのも当然だと思える．
もうひとつ、出口調査に反感を持つのは、選挙の秘密を侵害することになりかねないから．日本国憲法では「すべて選挙における投票の秘密は、これを侵してはならない。選挙人は、その選択に関し公的にも私的にも責任を問はれない」と規定されている（第十五条四）．もちろんこれは「秘密にして構わない」ということであり、自ら公言することは構わないのであろうが、公言するのが当たり前の雰囲気ができれば、秘密が守られなくなる惧れが十分にある．だから、誰に投票したかは安易に訊くべきではないし、安易に答えるべきではない．
そして、少し待てば確定したことがわかるのに、それをほんのちょっと早く報じたいがために、この暑い中、大勢の人間を全国各地の投票場の外で待機させているのだ．大いなるエネルギーの無駄遣いだ．
10年以上前だが、石原慎太郎が都知事に四選した時に、当確直後のコメントで、マイクを向けた人に対し「こういう報道はよくないよ、あんたら考え直した方がいいよ。いくら出口調査かなんか知らないけど、開票を始めたばかりなのにもう当確を出すなんていうのは、民主主義の基本を否定することになるんじゃないの？」と言っていた．私は石原慎太郎を政治家として全く評価しないが、このセリフだけはいいことを言うと共感した．もっとも、心からそう思うなら、選管から確定の報が入るまでインタビューに応じなければいいのに、開票と同時に当確が出ることを見越してNHKで待機していたのだから、ただ言いたいだけだったのだろうが．
Ervin GjataによるPixabayからの画像
